| Avaliação de Evento |
|
| Cliente: |
Colégio Integral ( Canal de Comunicação) |
|
|
|
| Tipo do Evento: |
Work - Shop |
|
Fechado (In Company) |
|
|
|
| Evento: |
O
Atendimento Como Estratégia de Qualidade e Satisfação |
|
|
| Data: |
04-set-02 |
|
|
|
|
|
| Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
| Plenamente Atend. |
13 |
93% |
|
| Parcialmente Atend |
1 |
7% |
|
| Não foram Atend. |
0 |
0% |
|
| |
14 |
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
| Ótimo |
12 |
86% |
|
| Bom |
2 |
14% |
|
| Regular |
0 |
0% |
|
| Fraco |
0 |
0% |
|
| |
14 |
|
|
|
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
|
| Ótimo |
5 |
36% |
|
|
| Bom |
8 |
57% |
|
|
| Regular |
1 |
7% |
|
|
| Fraco |
0 |
0% |
|
|
| |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Duração do
Evento: |
|
|
|
| Excessiva |
0 |
0% |
|
| Adequada |
14 |
100% |
|
| Insuficiente |
0 |
0% |
|
| |
14 |
|
|
|
| 5. Horário do
Evento: |
|
|
|
| Ótimo |
8 |
57% |
|
| Bom |
6 |
43% |
|
| Péssimo |
0 |
0% |
|
| |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|