Avaliação de Evento |
Cliente: |
Rede Dallas |
|
|
Tipo do Evento: |
Curso |
|
Fechado (In Company) |
|
|
Evento: |
O Atendimento Como Estratégia de Qualidade e
Satisfação |
|
Data: |
10/mai |
a |
13/05/99 |
|
|
Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
Plenamente Atend. |
31 |
97% |
|
Parcialmente Atend |
1 |
3% |
|
Não foram Atend. |
0 |
0% |
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
Ótimo |
31 |
97% |
|
Bom |
1 |
3% |
|
Regular |
0 |
0% |
|
Fraco |
0 |
0% |
|
|
32 |
|
|
|
|
|
Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
|
Ótimo |
31 |
97% |
|
|
Bom |
1 |
3% |
|
|
Regular |
0 |
0% |
|
|
Fraco |
0 |
0% |
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Duração do
Evento: |
|
|
|
Excessiva |
1 |
3% |
01 pessoa não respondeu |
|
Adequada |
30 |
97% |
|
Insuficiente |
0 |
0% |
|
|
31 |
|
|
|
5. Horário do
Evento: |
Sugestão: |
02 pessoas não responderam |
Ótimo |
3 |
10% |
|
Bom |
26 |
87% |
|
Péssimo |
1 |
3% |
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|