| Avaliação de Evento |
|
| Cliente: |
Rede Dallas |
|
|
|
| Tipo do Evento: |
Curso |
|
Fechado (In Company) |
|
|
|
| Evento: |
Gerência de Vendas |
|
|
|
| Data: |
22/mar |
a |
26/03/99 |
|
|
|
| Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
|
|
| 1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
|
|
| Plenamente Atend. |
32 |
91% |
|
| Parcialmente Atend |
3 |
9% |
|
| Não foram Atend. |
0 |
0% |
|
| |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
| Ótimo |
33 |
94% |
|
| Bom |
2 |
6% |
|
| Regular |
0 |
0% |
|
| Fraco |
0 |
0% |
|
| |
35 |
|
|
|
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
|
| Ótimo |
17 |
49% |
|
|
| Bom |
17 |
49% |
|
|
| Regular |
1 |
3% |
|
|
| Fraco |
0 |
0% |
|
|
| |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Duração do
Evento: |
|
|
|
| Excessiva |
3 |
10% |
05 participantes não responderam esta pergunta |
|
| Adequada |
27 |
90% |
|
| Insuficiente |
0 |
0% |
|
| |
30 |
|
|
|
| 5. Horário do
Evento: |
|
Sugestão: |
03 participantes não responderam |
|
| Ótimo |
10 |
31% |
|
| Bom |
22 |
69% |
|
| Péssimo |
0 |
0% |
|
| |
32 |
|
|
|
|
|
|
| 6. Ficou sabendo do
evento por meio de: |
|
| Mala Direta |
0 |
#DIV/0! |
Todos ficaram sabendo através de uma comunica- |
|
| Fax |
0 |
#DIV/0! |
ção interna ou avisados pessoalmente. |
|
| Telefone |
0 |
#DIV/0! |
|
| Outros |
0 |
#DIV/0! |
|
| |
0 |
|
|
|
| 7. Você indicaria
alguma pessoa para este evento: |
|
| Sim |
13 |
72% |
17 participantes não responderam
esta pergunta |
|
| Não |
5 |
28% |
|
|
| |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|