| Avaliação de Evento |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| Tipo do Evento: |
Work - Shop |
|
Aberto ao público |
|
|
|
| Evento: |
O Atendimento Como Estratégia de Qualidade e
Satisfação |
|
| Data: |
28-jun |
e |
29/06/2004 |
|
|
|
| Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
| Plenamente Atend. |
5 |
33% |
|
| Parcialmente Atend |
9 |
60% |
|
| Não foram Atend. |
1 |
7% |
|
| |
15 |
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
| Ótimo |
6 |
40% |
|
| Bom |
8 |
53% |
|
| Regular |
0 |
0% |
|
| Fraco |
1 |
7% |
|
| |
15 |
|
|
|
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
|
| Ótimo |
8 |
53% |
|
|
| Bom |
6 |
40% |
|
|
| Regular |
0 |
0% |
|
|
| Fraco |
1 |
7% |
|
|
| |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Duração do
Evento: |
|
|
| Excessiva |
2 |
13% |
|
| Adequada |
12 |
80% |
|
| Insuficiente |
1 |
7% |
|
| |
15 |
|
|
|
| 5. Horário do
Evento: |
|
|
| Ótimo |
5 |
33% |
|
| Bom |
9 |
60% |
|
| Péssimo |
1 |
7% |
|
| |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|