|
|
|
|
|
|
|
|
Avaliação de Evento |
|
|
|
|
|
Tipo do Evento: |
Curso |
|
Aberto ao público |
|
|
|
Evento: |
O Atendimento Como Estratégia de Qualidade e
Satisfação |
|
|
Data: |
12/jul |
a |
15/07/1999 |
|
|
|
Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
|
1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
Plenamente Atend. |
23 |
88% |
|
Parcialmente Atend |
3 |
12% |
|
Não foram Atend. |
0 |
0% |
|
|
26 |
|
|
Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
Ótimo |
26 |
100% |
|
Bom |
0 |
0% |
|
Regular |
0 |
0% |
|
Fraco |
0 |
0% |
|
|
26 |
|
|
|
|
|
Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
|
Ótimo |
19 |
73% |
|
|
Bom |
7 |
27% |
|
|
Regular |
0 |
0% |
|
|
Fraco |
0 |
0% |
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Duração do
Evento: |
|
|
Excessiva |
2 |
8% |
|
Adequada |
24 |
92% |
|
Insuficiente |
0 |
0% |
|
|
26 |
|
|
|
5. Horário do
Evento: |
|
|
Ótimo |
10 |
38% |
|
Bom |
16 |
62% |
|
Péssimo |
0 |
0% |
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|