| Avaliação de Evento |
| |
|
|
| Tipo do Evento: |
Curso |
|
Aberto ao público |
|
|
| Evento: |
O Atendimento Como Estratégia de qualidade e
Satisfação |
|
| Data: |
24/mai |
a |
27/05/1999 |
|
|
| Docente: |
Renato Antônio Gay |
|
|
|
| 1. Expectativas
quanto ao evento: |
|
| Plenamente Atend. |
28 |
88% |
|
| Parcialmente Atend |
4 |
13% |
|
| Não foram Atend. |
0 |
0% |
|
| |
32 |
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Como foi o
desempenho do Docente? |
|
| Ótimo |
25 |
78% |
|
| Bom |
7 |
22% |
|
| Regular |
0 |
0% |
|
| Fraco |
0 |
0% |
|
| |
32 |
|
|
|
|
|
| Por que? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. A qualidade dos
recursos utilizados (quadros, transparências, espaço físico, etc.) foi: |
| Ótimo |
22 |
69% |
|
| Bom |
8 |
25% |
|
| Regular |
1 |
3% |
|
| Fraco |
1 |
3% |
|
| |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Duração do
Evento: |
|
|
| Excessiva |
2 |
6% |
|
| Adequada |
28 |
88% |
|
| Insuficiente |
2 |
6% |
|
| |
32 |
|
|
|
| 5. Horário do
Evento: |
|
|
| Ótimo |
22 |
69% |
|
| Bom |
10 |
31% |
|
| Péssimo |
0 |
0% |
|
| |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|